NHKって必要なの?不要(不必要)なの?

NHKって強制的に料金を徴収して運営されてるのですが,本当に必要なのかなあ?それとも不必要? 不要論も出ているNHKについて考えてみよう



[トップに戻る] [留意事項] [ワード検索] [過去ログ] [管理用]
お名前 
タイトル
メッセージ

PCでは投稿欄の幅を広げる事ができます
暗証キー  (英数字で8文字以内)
投稿キー  (投稿時 を入力)

NHK受信料収入が過去最高、初の7000億円... 
:2019/05/15 21:00
No.229
 
NHKは14日、都内で、会見を行い、18年度単体決算の速報値を発表し、事業収入が過去最高の7332億円と発表した。
うち受信料収入は7122億円ということです。

繰越金残高は1161億円となった。

単なるテレビ局の収入が7000億円もあるなんて、どう考えてもおかしい。


カーナビもNHK受信料は義務 
:2019/05/15 20:54
No.228
 
自宅にテレビを持たない女性が、自家用車に設置しているワンセグ機能付きのカーナビについて受信料契約を結ぶ義務がないことの確認をNHKに求めた訴訟の判決で、東京地裁(森田浩美裁判長)は15日、女性の訴えを退けた。


「NHKから国民を守る党」参院選に10人擁... 
:2019/04/28 22:40
No.227
 
政治団体「NHKから国民を守る党」は26日、夏の参院選の公認候補として東京選挙区に7人、埼玉選挙区に1人、比例代表に2人の計10人を擁立すると発表した。

今回の参院選だけは、比例代表に「NHKから国民を守る党」に投票しようと思います。
貴重な一票を犠牲にしても、それ以上にNHKの矛盾に対して国民が声を上げる必要があると思います。


「NHKから国民を守る党」が躍進 
:2019/04/25 06:45
No.226
 
今回の統一地方選では「NHKから国民を守る党」が、東京23区や関西を中心に26人が当選、所属議員が13人から39人に急拡大。

政党としての主張は、NHKの受信料制度批判のみという単純明快な党です。

「NHKから国民を守る党」が主張するNHKのスクランブル放送化については、産経新聞のアンケート調査では88%が賛成という結果がでているそうです。
またNHKには、純資産が7000億円以上あり、その中身はほとんど現金のような内部留保ということです。



最高裁でNHKと受信契約を結ぶのは義務 
:2019/03/14 17:06
No.225
 
テレビを視聴できるワンセグ機能付き携帯電話の所有を理由に、NHKと受信契約を結ぶ義務があるかどうかが争われた 最高裁第3小法廷の訴訟で、「契約の義務がある」との判断が確定した。

原告は複数の自治体が職員の業務用携帯について、ワンセグの受信料を払っていないという資料を提出したそうです。

原告は「今後はこうした自治体からも、設置したときにさかのぼって、受信料を徴収しないとならないですね。結構な金額になるでしょう」と話していたそうです。

NHKはインターネットの同時配信をもくろんでいるそうですが、そうやって全国民から強制的に料金を巻き上げるつもりなんだと思います。

NHKは存在意義より弊害の方が明らかに大きいと思います。
NHKは無くなったほうが良いのかなあ

| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | |

NO: PASS:

- KENT-