NHKって必要なの?不要(不必要)なの?

NHKって強制的に料金を徴収して運営されてるのですが,本当に必要なのかなあ?それとも不必要? 不要論も出ているNHKについて考えてみよう



[トップに戻る] [留意事項] [ワード検索] [過去ログ] [管理用]
お名前 
タイトル
メッセージ

PCでは投稿欄の幅を広げる事ができます
暗証キー  (英数字で8文字以内)
投稿キー  (投稿時 を入力)

NHK受信料を支払わなくていいテレビ 
:2022/01/08 05:40
No.257
 
「ドン・キホーテ」が2021年12月に発売した「ネット動画専用スマートTV」がネット上で大きな話題を呼んだ。
テレビチューナーを搭載していないテレビで発売から現在までに、約2000台を販売しているということです。

NHK広報は「放送法64条1項では『協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、協会とその放送の受信についての契約をしなければならない』と規定されています。NHKはこれに基づいて受信契約をお願いしています。なお、放送を受信する機能を有しない設備については、放送法64条1項に規定する協会の放送を受信することのできる受信設備にあたらないため、受信契約の必要はありません」と回答。


NHKが損害賠償求め滋賀県を提訴 
:2022/01/08 05:32
No.256
 
2021年4月に開館したNHK大津放送局の新会館の建設について、滋賀県から購入した土地にコンクリート片などが残されていたため撤去費用などの損害が発生したとして、NHKが滋賀県と工事業者2社を相手取り、約8100万円の損害賠償を求める訴えを大津地裁に起こしたそうです。

新会館は大津市京町3丁目という一等地で約4200平方メートルを10億5500万円で購入したという事です。

なんで人の出入りが少ないNHKが、こんな一等地にこれだけりっぱな建物を建てなくっちゃいけないのか不思議です。
NHKは、あちこちに新会館を建てているみたいだけど、よっぽどお金が余って、帳尻を合わすため、お金を使わないといけないのだろうなあ。


映らぬテレビに契約義務 最高裁 
:2021/12/04 10:00
No.255
 
 NHK放送を視聴できないよう加工したテレビを自宅に設置した東京都の女性が、受信契約を締結する義務がないことの確認を求めた訴訟で、最高裁第1小法廷で7月2日、NHKが映らなく加工されたテレビでも契約義務があるという事について合憲であるという判決が確定した。


なお、裁判長は堺徹

https://www3.nhk.or.jp/news/special/kokuminshinsa/2021/


無題 
:2021/07/03 10:19
No.254
 
NHK,テレビのほうは持ってないのでよくわからないけれどラジオは事細かに災害情報言ってくれるから助かってるなぁ。


NHK映らないテレビでも契約義務あり 
:2021/02/26 14:10
No.253
 
NHKが映らないよう加工したテレビの契約義務が争われた訴訟の控訴審判決が2月24日、東京高裁(広谷章雄裁判長)であった。一審・東京地裁判決は契約義務を否定したが、高裁は、放送法はNHKの番組を見ない人にも広く受信料の負担を求めていると指摘。「受信できなくする機器を取り外したり、機能を働かせなくさせたりできる場合は、その難易を問わずNHKの受信設備にあたる」と判断した。

| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | |

NO: PASS:

- KENT-