ＮＨＫ職員の年収って「平均1000万円以上！！！」これだけお金があったら、ほんと楽に贅沢に暮らせるな・・・ それで低所得なリーマン達も強制で払わないといけない・・・
ＮＨＫのチャンネルの無いテレビを売ってくれ
値段は多少高くても買うぞ(笑
テレビを買うとＮＨＫが映るようになってるからって理由で
もれなく受信料請求がついてくる
最近はやりの「押し買い」ならぬ「押し観せ」
観てる（観れる）んだから金払え
見たい人が見てそれに対してお金を払うのフツーの契約って考え方
そうじゃないのは税金
どうしても受信料を払えと言うなら
テレビを買う時に一括納付にしたら？
32型テレビの15年分受信料一括払い込みで80万円！なんてね
誰もフツーのテレビを買わなくなるわな・・・
テレビは十分過ぎるほど普及した、もうＮＨＫの役目は終わったと思う
ＮＨＫはいらんと思うが
年寄りが毎日観てるからお金も払ってるｗ
わざわざお金払ってまで観たい番組もなく、
緊急性のある報道も、今や民放の方がわかりやすく速い。
何処其処のス○パー のように、アンテナ別途で登録制に
したらどうなんだ？
黙っていても金が入ってくる仕組みを変えなければ、
いつまでも番組も人も、NHK自体の質が向上しない。
いつまでたっても不祥事が無くならない。
以前、引っ越した先に訪問してきたNHKの人に
アパートの人全件徴収してるのか？と質問したところ、
なかなか会えなかったりするので、全件というわけでは…
という、なんとも腑に落ちない説明をされた。
その後、賃貸の一軒家に引っ越した時、まだテレビもないのにNHKの登録と料金払えと来たので、テレビがなくても、払うのか？、テレビを買って備え付けてから登録と支払いをする。と言うと、何やらムッとしたNHKの人が帰りがけになんと！、我が家の玄関に唾をはいていきやがりました。
一生懸命働いて得た大事な金が、人としてどうなんだ？という職員の給与の一部になってるのか？と思うだけで腹が立つ。
nhkはあってもいいと思う。子供の頃は、ほぼ確実にみなさん観てると思います。でも、人生の大半は観てないです(自分はですけど)
nhk自体が不必要じゃなくて、nhkの料金徴収のやり方には、納得できないかな。無駄に観もしないのに金だけ取る。実際払って無いのに観てる人もいる訳ですから。観ないのに払ってる方は馬鹿らしい、これが死ぬまでって考えると、いらないかな？っとも思います。
産経新聞によると沖縄のＮＨＫ受信料支払率は４４％ということです。その他、支払い率が低い都道府県では大阪５８・０％、東京６１・６％、北海道６４・５％、京都６８・２％ということです。
ちなみに、好きなテレビ局について、大阪府ではＮＨＫが最下位で、大阪府ででのＮＨＫ好感度は３０％前半ということです。
NHKはいい番組もあるけど、それは見たい人がお金を払えばいいこと。だから、番組の良し悪しは公平負担の理由にはならない。民主主義の基本に公平な報道がある。それを担保しているのがNHKなら私は負担する。でも、違うよね。予算を国会で審議されることはおかしいよ？民法はCMで収入しているから、企業の悪口は言えない。でも、今はNETがある。中国の民主化も、中東の春もNETの力。もう、NHKはいらない。必要な会員で運営したら？
TPPの問題といい、まったく国民視点で真実が報道されない。
このまま、アメリカや大資本のいいなりのままTPP支持の報道を
続けるつもりなのか。
国家主権もなくなるといわれている、このような重大な節目にあってもことの重要性を認識できない公共放送などいらない。
災害放送などは独立すればよろしい。
週刊新潮（２０１３年２月２８日号）によると２０１１年度のＮＨＫ職員の平均給与が１１８５万円だということです。
元々はＮＨＫ職員の給与は高くなかったのですが、バブルの時に民間のテレビ会社の給与と比べて安いと良い人材が集まらないという理由で給与を高くしたのが続いているということです。
こんなに質の低い国営テレビなんて無いのではないか。
ニュースは殆どなく、民法のように、だらだらと朝から昼まで
散歩やグルメの中継番組ばかり。
国民の意見など全く反映されていない。
こんなのに料金を支払うなんて金をどぶに捨てているだけ。
民主主義国なのに選べないなんて許せない。
自分の食いぶちを減らしてもNHK社員を養いなさいという傲慢でやりたい放題
有料化にすればいいのに確実に潰れるからできない