NHKって必要なの?不要(不必要)なの?

NHKって強制的に料金を徴収して運営されてるのですが,本当に必要なのかなあ?それとも不必要? 不要論も出ているNHKについて考えてみよう



[トップに戻る] [留意事項] [ワード検索] [過去ログ] [管理用]
お名前 
タイトル
メッセージ

PCでは投稿欄の幅を広げる事ができます
暗証キー  (英数字で8文字以内)
投稿キー  (投稿時 を入力)

NHKいらん 
オヤジ :2013/06/04(Tue) 17:07
No.164
 
NHKのチャンネルの無いテレビを売ってくれ
値段は多少高くても買うぞ(笑

テレビを買うとNHKが映るようになってるからって理由で
もれなく受信料請求がついてくる

最近はやりの「押し買い」ならぬ「押し観せ」
観てる(観れる)んだから金払え

見たい人が見てそれに対してお金を払うのフツーの契約って考え方
そうじゃないのは税金

どうしても受信料を払えと言うなら
テレビを買う時に一括納付にしたら?

32型テレビの15年分受信料一括払い込みで80万円!なんてね
誰もフツーのテレビを買わなくなるわな・・・

テレビは十分過ぎるほど普及した、もうNHKの役目は終わったと思う

NHKはいらんと思うが
年寄りが毎日観てるからお金も払ってるw


会員制度の導入を!! 
怒るかーちゃん :2013/06/04(Tue) 16:20
No.163
 
わざわざお金払ってまで観たい番組もなく、
緊急性のある報道も、今や民放の方がわかりやすく速い。

何処其処のス○パー のように、アンテナ別途で登録制に
したらどうなんだ?

黙っていても金が入ってくる仕組みを変えなければ、
いつまでも番組も人も、NHK自体の質が向上しない。
いつまでたっても不祥事が無くならない。

以前、引っ越した先に訪問してきたNHKの人に
アパートの人全件徴収してるのか?と質問したところ、
なかなか会えなかったりするので、全件というわけでは…
という、なんとも腑に落ちない説明をされた。

その後、賃貸の一軒家に引っ越した時、まだテレビもないのにNHKの登録と料金払えと来たので、テレビがなくても、払うのか?、テレビを買って備え付けてから登録と支払いをする。と言うと、何やらムッとしたNHKの人が帰りがけになんと!、我が家の玄関に唾をはいていきやがりました。

一生懸命働いて得た大事な金が、人としてどうなんだ?という職員の給与の一部になってるのか?と思うだけで腹が立つ。


??? 
すーさん :2013/05/29(Wed) 18:04
No.162
 
nhkはあってもいいと思う。子供の頃は、ほぼ確実にみなさん観てると思います。でも、人生の大半は観てないです(自分はですけど)
nhk自体が不必要じゃなくて、nhkの料金徴収のやり方には、納得できないかな。無駄に観もしないのに金だけ取る。実際払って無いのに観てる人もいる訳ですから。観ないのに払ってる方は馬鹿らしい、これが死ぬまでって考えると、いらないかな?っとも思います。




沖縄のNHK受信料支払率は44% 
:2013/05/29(Wed) 06:29
No.161
 
産経新聞によると沖縄のNHK受信料支払率は44%ということです。その他、支払い率が低い都道府県では大阪58・0%、東京61・6%、北海道64・5%、京都68・2%ということです。
ちなみに、好きなテレビ局について、大阪府ではNHKが最下位で、大阪府ででのNHK好感度は30%前半ということです。


NHKいらないよぉ 
すkがらす :2013/04/09(Tue) 00:51
No.159
 
NHKはいい番組もあるけど、それは見たい人がお金を払えばいいこと。だから、番組の良し悪しは公平負担の理由にはならない。民主主義の基本に公平な報道がある。それを担保しているのがNHKなら私は負担する。でも、違うよね。予算を国会で審議されることはおかしいよ?民法はCMで収入しているから、企業の悪口は言えない。でも、今はNETがある。中国の民主化も、中東の春もNETの力。もう、NHKはいらない。必要な会員で運営したら?

| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | |

NO: PASS:

- KENT-