最近ＮＨＫはドラマに力を入れているようで、確かに面白いけど、そういうのはＮＨＫが必要とか不必要とかの問題とは別だよね。
ＮＨＫがドラマを作る必然性があるとも思えないし
そういうのを民業圧迫と言う・・・・・
先の大戦の反省に立って、言論の自由を保障するために返信したのがNHKだと思ってる。
でも、実際は違うね。国会がコントロールしてるみたい。そんなのを受信料で国民が支えなくてもいい。
NETが発達してきたので、言論の自由はNHKに頼る必要はないかなーって思う。だから、NHKはNHKが必要だと思う有志でやってればいいんじゃないかな？
放送法は改正して、NHKは有料放送としてやればいいよー
2/1に国会で2003年度のNHKタクシー券は総額43億円、顧問料は年間一人1000万円超という事実が明らかになった。その後、
私用にタクシーチケットは使わない
という前提が確認されたはずなのに、こんな話が。タクシー代に年間43億円って、どういうこと？
こんな組織は、即日 ”解体” さろ普通。
この国の96%の大人は、想像力が欠如した社畜って本当だったんだな！
NHK職員の平均年収が約1780万円（平均的なサラリーマンの4倍）と報じられ、国民たちが驚きを隠せずにいる。インターネット上に書き込まれている意見には釈然としない怒りの声が多くあり、「国民が拒否できないのをいいことにやりたい放題」や「うわぁこれほんとなら、東電よりヤバイ。何の仕事してるの？」などの声があがっている。
TVを買えば（TVを見れば）契約が成立すると思っている。
契約書を交わすわけでもなく、受信料を請求してくる。
どうすれば良いかと聞かれたので、電気屋さんで契約を交わすようにして貰えと答えた。
ただ、受信料の問題はＮＨＫとの問題と言うより、日本国憲法の問題だと思う。
憲法で守られている以上、払う義務が生じてしまう。
将来、少ない年金でテレビが壊れて買い換えられなくても、
受信料だけは払わされているなんて事に成りかねない。
どなたか国を相手取って訴訟を起こして欲しい。
ＮＨＫ改革の全国区の政党ができると，かなりの票を見込めるんでしょうけどね。そういう党が出来るとＮＨＫ改革の世論も盛り上がると思うんですけど。
現状のＮＨＫならいらないと思っている人って多いと思うよ。
>受信料だけは払わされているなんて事に成りかねない。
テレビが壊れたら見れなくなるので払う義務はなくなるので大丈夫でしょう。
僕も昔、TVが壊れた時に仕事が忙しくほとんど見ることもないので買い換えなかったのですが、NHKにそれを連絡したら受信料の引き落としを解除してくれました。
まぁ担当者は少し疑ったような感じでしたが・・・。
しかし、歳をとった家人はご飯時に観るのはNHKだ。
そのニュースでキャスターが読んだ内容は、今年の税金滞納が一番多くは、消費税でした。と…
別に何と言う内容ではないが、税金と受信料に護られた公営放送のNHKに言われたく無いと思ってしまった。
自分も自営業で何時そうなるか分からない身である。
だから、自分の足で立てとは、このご時勢胸を張っては言えない。
しかし、何かおかしい。
年金しかり受信料しかり、望んでもいないのに法律だと言って搾取される…
日本人よ目覚めなさい。思考を止めた時、詐欺師が地上を歩きます。
ＮＨＫは、東京都と大分県のホテル事業者３社に対し、契約の締結と受信料７億３７００万の支払い求め東京地裁に提訴しました。ＮＨＫはテレビのある客室単位での受信契約を求めているそうです。
それに先立ち、ＮＨＫは２０日、６都府県８人に対する受信料支払いの強制執行を、管轄の地方裁判所に申し立てました。
ＮＨＫの強制執行の申し立ては平成２２年５月２６日以降、計７８件ということです。
あらゆる情報が簡単かつ素早く得られるこの時代。
もう時代遅れ。
明らかに、おかしい日本の政治批判もしない。（そりゃそうだNHKは政治家が有利なように運営されている。国営放送だもんね）
皆さん高い受信料を払ってまでNHKを見て何かメリットがありましたか？
経済状況が最悪の今の日本。
少しでも改善するためにはNHKの廃止も考えるべき。
関連会社を山ほど作り、せっせせっせと金もうけしているくせに、
その一方で金額の根拠不明な受信料をむさぼり取っている。
何も考えずに支払っている人が無くならない限り、ＮＨＫは無くならないんでしょうね。
税金とＮＨＫ受信料は別物ですよ！みんな気づいて！
支払っていませんよね？。
支払っていない方は、そんなに偉いのですか？。
「何も考えずに支払っている人」とは、随分侮辱した言い方ですね。
税金と受信料が別物な事くらい、知っています。
仕方なく支払っている方が沢山いると思います。
貴方のような方が、受信料の不公平感を生んでいるんだと思います。
仕方なく支払っている人は、なんらかの形で問題提起するなり意見を表明することが重要なのではないでしょうか？
国会議員と話をする機会があった時に、ＮＨＫ制度について改善を求めるとか
要らない！！不景気で困ってる人も大勢いるのにそんな時にNHKに金やる余裕なんてない！！何で仕訳の対象にならんかったんやろ？もぉこれは大規模なデモをしな国会にも伝わらんかもな。税金あげる前にNHKの変な義務の受信料支払いを辞めさせてくれ！！
NHKが必要であるという合理的理由を聞いたことがない。
(1)放送法があるからというのは「必要である」という理由にはならない。「存続してもいい」ということを法的に認めているだけ。いつもここをごっちゃに説明してごまかそうとしているのに腹が立つ。必要か必要でないかは、サービスの受益者が決めること。そして皆が（声を出さないが）必要ないと思っている。だから見られていない。
(2)放送法は昭和25年のもの。その時にはNHK的なインフラは必要だったと思うが今は違う。今はネットの時代。テレビから情報を得る人はどんどん減っている。むしろネットを整備すべき。
(3)既存のシステムに乗っかって既得権益を得ている人の力が強大なのでNHKを無くすことができない、という裏事情があるのは間違いないと思う。よっぽど巨額の大金でも貰っているか。小沢さんの虚偽記載問題よりこっちを追求した方がよっぽど国民のためになる。
(4)なんといっても、HNKを見てもいない人から受信料を強引に取るという、世間の反感を増大させるだけのやり方を変えるつもりがない時点で終わっている。サービスを受けたからその対価を払う、それが当たり前の世の中になっているのに。普通の企業であれば、消費者から相手にされなくなってすぐに倒産するでしょう。
結論：時代遅れの頭の固い人たちが、自分の利益を守るために必死になってNHKを存続させようとしているとしか思えない。法律が変えられないのであれば、やはり実力行使しかない。ネットでどんどん不要論を展開するしかないでしょう。
みんなで声を上げて、現状のＮＨＫならいらないという世論を盛り上げるのが大切だと思います。
仕方ないと現状を受け入れていたのでは、なんにも変わりません。
そこいらじゅうの掲示板でＮＨＫについての問題提起するとか（笑！）