ＮＨＫって強制的に料金を徴収して運営されているのですが，ＮＨＫって必要なのでしょうか？
テレビ放送が始まったばかりの時には番組も限られていて聴取者から強制的に料金を徴収して運営する必然性があったのかと思いますが，現在のように多くの放送局がある状況では必然性があるとは思えません。
ＮＨＫの必要性を論ずるときに，ＮＨＫは広告収入によって運営されているのではないので，中立性を保てるということが言われますが，ＮＨＫが他のテレビ局と較べて，中立性が際立っているとは思いません。
少数の人しか見ないけど大切な番組は広告収入で運営しているテレビ局では放送できないという理由も，よく聞く意見ですが，それは確かに言えると思います。
それが主たる存在理由ならば，ＮＨＫはそういう放送だけに特化して，チャンネル（放送形態）を最小限に縮小して料金を大幅に下げるようにするという選択もあると思います。
強制的有料放送であるＮＨＫには娯楽番組は必要なく，テレビとラジオを1局ずつ放送すれば十分なんですよね。
ＮＨＫが無くなると，高校野球やオリンピックや相撲とか見れなくなるという意見が必ず出てくるのですが，甲子園にしてもオリンピックにしてもＮＨＫがやらないといけないという必然性は無いですし，他のテレビ局が主だった試合を放送してＮＨＫでは他の放送局が放送しないローカルなものだけを放送するようにすれば費用もかからないので低予算で放送できます。
俊は，ＮＨＫは朝ドラくらいしか見ないので，実際はＮＨＫが無くなっても不便ではないのですが，現在あるものを廃止するのは，従事している職員や設備が無駄になるという事もあるので，ＮＨＫも広告を入れて民営化するということも，そろそろ考えても良い時期だと思います。
どちらにせよ，このままの状態でＮＨＫが存続していくのは国民の理解も得られないし無理があるので，抜本的な改革が必要だと思います。
数年後にテレビが完全にデジタル化されるので，ＮＨＫは見たい人だけ有料で見れるようにするとか，できないものですかね？