NHKって必要なの?不要(不必要)なの?

NHKって強制的に料金を徴収して運営されてるのですが,本当に必要なのかなあ?それとも不必要? 不要論も出ているNHKについて考えてみよう

nhkは必要

  • 投稿日:
  • by
  • Category: GUEST

2013/02/15 最近nhk教育テレビを思い出した人

あなた達は

子供の頃見ていた

がんこちゃん(忘れている人も多いと思われる ピンク色の怪獣の特撮)

ピタゴラスイッチ アルゴリズム体操 10本アニメ

おかあさんといっしょ

つくってあそぼ つくってワクワク

みんなのうた

えいごであそぼ にほんごであそぼ

ぐ~チョコランタン

(最近だと)

味楽るミミカナンバーワン 天才てれびくん 天才てれびくんMAX ビットワールド 

など覚えていますか? 民法にこのような番組は作れるのでしょうか? 作れないと思います。

ダーウィンが来た! ためしてガッテン 朝やっている、nhk連載テレビ小説 

ドキュメンタリー番組類 など 民法には難しいと思います。

むしろ最近の民放を見ているとnhkのほうが随分とマシです。

緊急地震速報などもそうですし。

2013/05/09 本当に??

ガチャピン
居たよね
確かに
過去には!
NHK.民放.ネットを
見ると解るね!

2014/08/18 suku

NHKはいい番組作ってるよね。
それはそうだと思う。
でも、それはそう思う人が納めればいい話。
だから、論点はそこじゃない。
「税金のようにTV持ってる人が必ず納めなくてはいけないってことが納得できるのか?」
この法律、放送法は先の大戦の反省に立って作られた。
言論の自由の守護者
先の大戦では、新聞、ラジオが第3社の立場にたって公正な報道をしなくなった、もしくはできなくなったことが民衆の意見を戦争に誘導し、悲惨な戦争に向かわせたことを反省して作られたもの。

しかし、、しかし。。 しかし。

放送法を守ると主張した会長の誰かは法律の主旨を知らないようだ。

独立した立場ならば、国会議員のチェックではなく、視聴者の代表がチェックすればいいはず。
国会議員におもねいた発言は受信料を負担する国民を裏切っている。

さらに。 インターネットの普及という側面がある。
これは、放送法の役目を代替える。だれもが発信者になり、検閲できない。もう、これでいいんじゃないかと思う。

放送法の役目は終わった。同時にNHKの役割も。

続くとすれば、良い番組が欲しいサークルの放送局でいいのかもw そうおもいます。

コメントする