NHKって必要なの？不要(不必要）なの？

2011/11/21　yumi

先日やっと受信料を払った。話を聞いてみたら本当に法に守られているせいでお馬鹿に成ったんだと実感した。
受信料は例え家にケーブルを引いていなくても、アンテナがなくてTVを見れる環境になくても、TVチューナーが搭載されているPC・ワンセグ・TVの見れるカーナビを持っていれば、見る見ないに関わらず、受信料が発生するそうです。また、TVが壊れても、受信設備があれば（TVが見れるようにケーブルが引いてあれば）もちろん受信料は発生するそうです。
NHKって法律で守る必要があるのでしょうか？

2011/11/21　俊

ＮＨＫって、なんの努力をしなくても、新しい技術ができて受信できる環境が増えれば収入が増えちゃう。
収入を増やすための努力は、受信料を払わない者を脅してでも受信料を徴収する事だけ。
公共の放送局だという建前から、必要以上に利益を出したら困るので、給料を上げたり、番組制作に必要以上の金を使っちゃう。給料が高いことがばれちゃうと批判が出るので、給料は公開しない。
ＮＨＫの現状って、こんなところではないでしょうか？